Ездил в Ростов (3000 км туда-обратно). Решил провести эксперимент с ЭКО режимом.

[articlelink]

Ездил в Ростов (3000 км туда-обратно). Решил провести эксперимент с ЭКО режимом. Ехал всю дорогу на нём. Так вот: средний расход составил 8,8 л. Хотя в один конец расход опускался и до 8,6 л. В прошлый раз в аналогичной поездке расход был в обычном режиме 9,8 л. Походу ЭКО работает. И ещё: заливал разный бензин: 95, 92, 92 екто - никакой разницы по расходу и по динамике не обнаружил.

 

[postmaster]

А разве ЭКО это экономия? Вроде этож экология и расход никак не меняется)

 

[Вячеслав Михайлов]

проверено опытом. Экономия

 

[Nigger]

Конечно, раз не даёт оборотам двигателя подниматься выше среднего. Отсюда и расход меньше

 

[Виталий Игоревич]

экономия 100%

 

[Эльдар Магамедов]

тоже соглашусь, у меня 2011 г, по динамике, ни по расходу, что 92, что 95, никакой разницы, а на количество денег, проезжаю больше км на 92.м. сейчас цифры уже не помню.. по городу на 1000 руб 92-й проезжал 246 км, а на 95-м, на ту же 1000 получалось 220 км. Замерял в прошлом году, тогда у нас 92-й ещё 34 руб стоил(

 

[Серёга Матвеев]

Пробовал с 92 по 98 разницы не ощутил

 

[Игнат Кравченко]

Расход у вас шикарный, у меня по трассе меньше 11 не опускается...скорость 130-160.

 

[Павел Землянухин]

да, так и есть, при такой скорости. если до 110 идти, то в 9,5 можно уложиться.

 

[Роман Клепцов]

а тут была 100-110

 

[St.One]

Разница в литре топлива и тупой реакции на газ, я просто на круизе еду когда это позволяет дорога